клм/klm

[Ишмаэль]

Хм... Меня давно цеплял это вопрос. Кириллица в печатной версии выглядит более... "прямоугольнее", что ли?... по сравнению с латиницей. Кто-нибудь знает что-нибудь на этот счет? Я от филологии и тп весьма далека...

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (17)
абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя (13)

А вообще всегда любопытно смотреть на чужую письменность. Познавательно и обдумывательно.

Comments

[Алукардик]

Могу предположить, что латинское печатное письмо более совершенно, в связи со своим более ранним появлением. Поучается большая информативность, на меньшем пространстве.

И опять же, всё зависит от шрифта, в данной ситуации.)

[Ишмаэль]

Алукардик
=) Интересная точка зрения....
У меня вот сумасшедшее предположение, что на латиницу оказала влияние персидская культура, в то время как кириллица была создана по ее подобию до изменения. о_О

[Алукардик]

Делает умное лицо.

Честно, уже мало помню из языкознания что к чему и откуда... Но персидский - арабская вязь если я не ошибаюсь, и как бы с латинским мало чего общего вот. Вообще, про количество смысловых едениц на обьём текста в книге ничего не было.) (Кстати, интересная темя для диполома...) Классифицировать письменность по количеству потраченого чернила видно никто ещё не брался...